Kontakt
Ankieta+ @ Twitter Ankieta+ @ Google+
Ukończono 0%

firma biotechnologiczna

* 1. projekt jakiego dotyczy ocena
* 2. dostosowanie projektu do konkursu First Team Feng
1
2
3
4
5
* 3. Lider/Liderka zespołu badawczego (główny wykonawca/główna wykonawczyni) ma osiągnięcia naukowe i doświadczenie niezbędne do zrealizowania projektu
5– kryterium spełnione w stopniu doskonałym;
4– kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym;
3 – kryterium spełnione w stopniu wystraczającym;
2 - kryterium niespełnione.
1 - kryterium niespełnione.
0 - kryterium niespełnione.
* 4. Nowość i oryginalność proponowanych prac B+R w projekcie
5– kryterium spełnione w stopniu doskonałym;
4– kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym;
3 – kryterium spełnione w stopniu wystraczającym;
2 – kryterium niespełnione;
1– kryterium niespełnione;
0 – kryterium niespełnione.
* 5. Projekt spełnia zasadę zrównoważonego rozwoju
wskaźniki środowiskowe prawidłowo określone
wskaźniki środowiskowe nieprawidłowo określone
wskaźniki środowiskowe budzą wątpliwości
* 6. Potencjał do realizacji projektu
a) wnioskodawca wykazał, że zaplanowane prace są adekwatne (tzn. niezbędne, uzasadnione i wystarczające) do osiągnięcia celu projektu/rozwiązania postawionego problemu a
harmonogram ich realizacji jest jasno sprecyzowany i realistyczny, etapy są niezbędne i układają się w logiczną całość oraz określono mierzalne kamienie milowe każdego z etapów;
b) wnioskodawca wykazał, że posiadane i możliwe do pozyskania w ramach projektu zasoby techniczne i kadrowe są wystarczające do jego realizacji;
c) w projekcie zaplanowano zaangażowanie młodych naukowców3 oraz studentów4 (zespół prowadzący w projekcie prace B+R w terminie do 6 miesięcy od rozpoczęcia realizacji
projektu będzie liczyć minimum 3 osoby wraz z głównym wykonawcą;
d) wnioskodawca zidentyfikował kluczowe ryzyka, w tym naukowe lub technologiczne, związane z realizacja etapów i kamieni milowych projektu i przewidział działania ograniczające zidentyfikowane ryzyka.
5– kryterium spełnione w stopniu doskonałym;
4– kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym;
3 – kryterium spełnione w stopniu wystraczającym;
2 – kryterium niespełnione;
1 – kryterium niespełnione;
0 – kryterium niespełnione
7. 7. Współpraca w ramach projektu (partnerzy posiadają adekwatne doświadczenie w obszarze tematycznym projektu, a ich udział wprowadzi znaczącą wartość dodaną do projektu)
TAK - partner zagraniczny i krajowy
TAK ale tylko 1 z partnerów
NIE - żaden z partnerów
TRUDNO POWIEDZIEĆ
* 8. Plan zagospodarowania wyników projektu
czy wnioskodawca:
a) określił obszar badań, które mogą doprowadzić do stworzenia własności intelektualnej o potencjalnej wartości wdrożeniowej oraz opisał znaczenie proponowanego rozwiązania w
kontekście rozwiązania problemów gospodarczych lub społeczno-ekonomicznych;
b) wskazał rynki lub odbiorców potencjalnie zainteresowanych wynikami projektu i przedstawił planowaną strategię komercjalizacji wyników badań.
5– kryterium spełnione w stopniu doskonałym;
4– kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym;
3 – kryterium spełnione w stopniu wystraczającym;
2 – kryterium niespełnione
1 – kryterium niespełnione
0 – kryterium niespełnione
* 9. Przewaga konkurencyjna zaproponowanego projektu w stosunku do innych badań naukowych prowadzonych w tematyce wniosku
W ramach oceny sprawdzimy, czy wnioskodawca wskazał na szansę dokonania przełomu w obszarze, którego projekt dotyczy, oraz czy wykazał, że zaproponowane prace przyczynią się do opracowania rozwiązań konkurencyjnych względem innych badań prowadzonych w tematyce projektu.
5– kryterium spełnione w stopniu doskonałym;
4– kryterium spełnione w stopniu bardzo dobrym;
3 – kryterium spełnione w stopniu wystraczającym;
2 – kryterium niespełnione
1 – kryterium niespełnione
0 – kryterium niespełnione
* 10. umiejętność prezentacji projektu (jasność przekazu, logika, zaangażowanie. grafika)
5
4
3
2
1


Ankieta

Zarejestruj bezpłatne konto w 15 sekund i twórz własne ankiety online - za darmo!